1. Sozialfotografie passt ganz hervorragend neben die "schöne bunte Bilderwelt der Werbung" und zeigt meistens die Dinge hinter den Kulissen. Der Reiz dieser Bilder kommt weniger aus der jeweiligen Ästhetik, sondern aus den Inhalten. Das macht sie nicht besser, aber auch nicht schlechter.

2. Die alte Diskussion über die "Parteilichkeit der Fotografie" möchten wir hier nicht wieder aufwärmen, sehen wir doch bei allen bildnerischen Arbeiten dieses Grundprinzip. Jeder Auftragsfotograf ist genauso parteilich seinem Auftraggeber verpflichtet. Es kommt darauf an für wen und mit welcher Absicht fotografiert und ob diese genügend reflektiert wird.

3. Der Sozialfotografie kann deshalb meist ebenfalls eine konkrete Absicht unterstellt werden: Bilder zu schaffen, um Öffentlichkeit und Aufmerksamkeit zu erreichen und damit sowohl politische wie auch gesellschaftliche Problematiken ins Gespräch zu bringen. Es ist eine Methode.  

4. Persönlichkeitsrechte wahren! Gerade im professionellen Tagesgeschäft Sozialer Arbeit wird der solide Umgang mit dem Recht auf das eigene Bild sowie den Schweigepflichten abhängiger Klienten gefordert. Aber keine Angst, es gibt Wege und Methoden aus dem scheinbaren Widerspruch. Diese herzustellen, zu diskutieren und aufzuzeigen, ist Sinn dieser Seite.

Eindeutig ist das auch von uns nicht zu beantworten, manche AufnehmerInnen schmücken sich mit dem Ph, andere verweisen auf gerne auf das alltäglichere F, mit der Kategorie von Honorarforderungen scheint es auch nix mehr zu tun zu haben und die Berufsbezeichnung anerkannter Ausbildung ist ebenfalls manchmal so, manchmal so. Unserer Meinung nach gibt es nur marginale Bedeutungsunterschiede, z.B. den Verweis auf Griechisch-Kenntnisse (Photon), dem Anspruch auf Internationalität oder einfach die Suche nach dem etwas längeren Namen... ;-)

Deshalb ist uns das Schnuppe und Sie kommen über beide Suchbegriffe im Internet direkt zu uns.